河南省水利工程建设质量评价及预警规范DB41/T 1958-2020

877
0
2020-06-25
简介
本标准规定了水利工程建设质量评价及预警的术语和定义、基本规定、质量评价、质量预警以及预警信息发布和解除等。本标准适用于按照国家基本建设程序实施项目管理的水利工程质量评价及预警(包括新建、扩建、改建、加固、修复),其他工程可参照执行。

文档内容部分截取

ICS93.160P55DB41河南省地方标准DB41/T1958—2020水利工程建设质量评价及预警规范2020-05-19发布2020-08-19实施河南省市场监督管理局发布DB41/T1958—2020目次前言................................................................................II1范围..............................................................................12规范性引用文件....................................................................13术语和定义........................................................................14基本规定..........................................................................15质量评价..........................................................................26质量预警..........................................................................27预警信息发布和解除................................................................4附录A(规范性附录)水利工程建设质量评价表........................................5IDB41/T1958—2020前言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由河南省水利厅提出并归口。本标准起草单位:河南省水利水电工程建设质量监测站。本标准主要起草人:孙觅博、戚世森、雷振华、高翔、陈相龙、杨培仁、王银山、易善亮、吕仲祥、王爱梅、南丽双、杜晓晓、白建峰、付瑞杰、苏航、李承骏、任春萍、王相谦、杨东英、李鹏、王海涛、黄山、张彬、金凯、徐少雷、闫志强、蔡能博、赵华林、孙缔英、李秀菊、鲁琳、黄晓林、王琦、徐鹏、陈楠、王影、王昆锋、韩东明、易力、戚世强、任夫全、姬国强、闫新。IIDB41/T1958—2020水利工程建设质量评价及预警规范1范围本标准规定了水利工程建设质量评价及预警的术语和定义、基本规定、质量评价、质量预警以及预警信息发布和解除等。本标准适用于按照国家基本建设程序实施项目管理的水利工程质量评价及预警(包括新建、扩建、改建、加固、修复),其他工程可参照执行。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。SL176-2007水利水电工程施工质量检验与评定规程SL223-2008水利水电建设工程验收规程SL288-2014水利工程施工监理规范DB41/T1297-2016水利工程质量监督规程DB41/T1488-2017水利工程外观质量评定标准3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1项目法人水利工程项目建设的责任主体,独立承担民事责任,对项目建设全过程负责,对项目质量、安全、进度和资金管理负总责的法人单位。本标准所称项目法人包括建设单位和现场管理机构。3.2勘测设计单位承担工程建设任务的勘测(察)、设计单位。3.3检测单位承担施工单位自检或监理单位平行检测或项目法人全过程检测的单位。4基本规定4.1水利工程建设质量评价按参建单位类型分为项目法人、勘测设计单位、监理单位、施工单位和检测单位共5类。4.2项目法人、勘测设计单位、监理单位、施工单位和检测单位质量工作评价详见附录A。4.3水利工程建设质量预警根据各参建单位质量评价的结果进行。1DB41/T1958—20204.4水利工程建设质量预警按照参建单位质量行为和工程实体质量存在问题的轻重程度,由轻到重依次划分为:黄色预警、橙色预警、红色预警;其中项目法人预警等级可作为该工程项目的预警等级。4.5质量预警按照监督权限分级实施,重点工程项目,每年至少进行一次全面的质量管理工作评价,其他项目可根据质量监督人员巡查、抽查的情况,适时组织质量管理工作评价。质量监督机构根据评价结果及时发布预警信息。5质量评价5.1水利工程建设质量评价由质量监督机构独立或邀请专家组织实施。5.2水利工程建设质量评价通过对工程各参建单位质量行为及实体质量进行监督检查,采用定性与定量评估相结合的方法,全面评价工程质量管理工作。5.3质量评价应对参建单位质量行为和工程实体质量进行监督检查,调阅项目法人、勘测设计、监理、施工和检测等单位的工程资料。5.4质量评价应填写《水利工程建设质量评价表》。6质量预警6.1红色预警6.1.1项目法人凡出现下列情况之一的,该工程项目法人预警等级为红色预警:a)分管质量领导、技术负责人、质检负责人,在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%;b)参建单位主要质量管理人员考勤造假;c)实体质量经监督检测,有30%及以上检测部位合格率低于70%;d)项目法人在接到质量监督机构通知后3个月,对发现的质量问题未组织整改;e)工程发生较大及以上质量事故;f)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的;g)水利工程建设项目法人质量评价得分率低于50%。6.1.2勘测设计单位凡出现下列情况之一的,该勘测设计单位预警等级为红色预警:a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的;b)水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率低于50%。6.1.3监理单位凡出现下列情况之一的,该监理单位预警等级为红色预警:a)总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%;b)工程发生较大及以上质量事故;c)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的;d)水利工程建设监理单位质量评价得分率低于50%。6.1.4施工单位凡出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为红色预警:2DB41/T1958—2020a)项目经理、技术负责人、质检负责人,在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%;b)实体质量经监督检测,有30%及以上检测部位合格率低于70%;c)工程发生较大及以上质量事故;d)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的;e)水利工程建设施工单位质量评价得分率低于50%。6.1.5检测单位凡出现下列情况之一的,该检测单位预警等级为红色预警:a)出具虚假质量检测报告,纂改、伪造或随意抽撤质量检测报告;b)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的;c)水利工程建设检测单位质量评价得分率低于50%。6.2橙色预警6.2.1项目法人凡出现下列情况之一的,该工程项目法人预警等级为橙色预警:a)分管质量领导、技术负责人和质检负责人,在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70%;b)实体质量经监督检测,存在合格率低于70%的检测部位;c)项目法人在接到质量监督机构通知后2个月,对发现的质量问题未组织整改;d)工程发生一般质量事故;e)水利工程建设项目法人质量评价得分率50%~69.9%。6.2.2勘测设计单位凡出现下列情况之一的,该勘测设计单位预警等级为橙色预警:a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的;b)水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率50%~69.9%。6.2.3监理单位凡出现下列情况之一的,该监理单位预警等级为橙色预警:a)总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70%;b)工程发生一般质量事故;c)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的;d)水利工程建设监理单位质量评价得分率50%~69.9%。6.2.4施工单位凡出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为橙色预警:a)项目经理、技术负责人、质检负责人,在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70%;b)工程发生一般质量事故;c)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的;d)水利工程建设施工质量评价得分率50%~69.9%。6.2.5检测单位凡出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为橙色预警:3DB41/T1958—2020a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的;b)水利工程建设检测单位质量评价得分率50%~69.9%。6.3黄色预警6.3.1项目法人凡出现下列情况之一的,该工程项目法人预警等级为黄色预警:a)项目法人在接到质量监督机构通知后1个月,对发现的质量问题未组织整改;b)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的;c)水利工程建设质量评价综合得分率70%~85%。6.3.2勘测设计单位凡出现下列情况之一的,该勘测设计单位预警等级为黄色预警:a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的;b)水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率70%~85%。6.3.3监理单位凡出现下列情况之一的,该监理单位预警等级为黄色预警:a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的;b)水利工程建设监理单位质量评价得分率70%~85%。6.3.4施工单位凡出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为黄色预警:a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的;b)水利工程建设施工单位质量评价得分率70%~85%。6.3.5检测单位凡出现下列情况之一的,该检测单位预警等级为黄色预警:a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的;b)水利工程建设检测单位质量评价得分率70%~85%。7预警信息发布和解除7.1水利工程建设质量预警,由质量监督机构书面通知项目法人。7.2红色预警、橙色预警、黄色预警等级的工程,项目法人应组织参建单位进行整改,并将整改情况报质量监督机构。质量监督机构应根据整改情况进行复查,并根据复查情况重新确定预警等级或解除预警信息。4DB41/T1958—20205AA附录A(规范性附录)水利工程建设质量评价表A.1项目法人质量评价参见表A.1。表A.1项目法人质量评价表序号评价要求标准分评价标准评价得分备注1组织机构及人员1.1项目法人成立2一级:符合规定(2分);二级:基本符合规定(1分);三级:未成立或不符合规定(0分)。1.2法定代表人2一级:符合规定(2分);二级:基本符合规定(1分);三级:不符合规定(0分)。1.3技术负责人2一级:符合规定(2分);二级:基本符合规定(1分);三级:不符合规定(0分)。1.4质量负责人2一级:符合规定(2分);二级:基本符合规定(1分);三级:不符合规定(0分)。1.5组织机构2一级:组织机构健全(2分);二级:组织机构基本健全(1分);三级:组织机构不健全(0分)。1.6建管人员结构2一级:符合规定(2分);二级:基本符合规定(1分);三级:不符合规定(0分)。1.7建管人员业务水平2一级:符合规定(2分);二级:基本符合规定(1分);三级:不符合规定(0分)。2质量管理制度2.1工程质量终身责任制2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.2工程质量领导责任制2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.3岗位责任制2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。DB41/T1958—20206表A.1(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注2.4工程质量检查制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.5工程质量检测制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.6重要隐蔽(关键部位)单元工程验收制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.7工程质量评定验收制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.8工程质量奖惩制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。2.9工程质量事故处理制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3质量管理体系运行及质量行为3.1监督注册及补充注册5一级:及时办理监督注册和补充注册手续(5分);二级:监督注册及补充注册不及时,或未办理补充注册(3分);三级:未办理监督注册(0分)。3.2工程项目划分及报送2一级:报送时限及内容符合标准要求(2分);二级:报送时限及内容基本标准要求(1分);三级:未报送(0分)。3.3单位工程外观质量标准制定及报送2一级:报送时限及内容符合标准要求(2分);二级:报送时限及内容基本标准要求(1分);三级:未报送(0分)。3.4施工图审查2一级:符合有关规定(2分);二级:未组织施工图审查,擅自施工(0分)。3.5重要隐蔽(关键部位)单元工程报送5一级:报送及时(5分);二级:报送不及时(2.5分);三级:未报送(0分)。3.6工程质量评定资料8一级:资料齐全(8分);二级:资料基本齐全(4分);三级:资料不齐全,不真实(0分)。DB41/T1958—20207表A.1(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注3.7工程质量评定及法人验收程序6一级:符合标准要求(6分);二级:基本符合标准要求(4分);三级:不符合标准要求(0分)。3.8验收结论认定8一级:认定符合要求(8分);二级:认定基本符合要求(4分);三级:认定不符合要求(0分)。3.9验收资料报送6一级:验收资料齐全,报送及时(6分);二级:验收资料基本齐全,或报送不及时(4分);三级:验收资料不齐全,或未报送(0分)。3.10质量事故调查处理5一级:符合有关规定(5分);二级:基本符合有关规定(3分);三级:不符合有关规定(0分)。3.11建管日志(记)2一级:记录完整(2分);二级:记录基本完整(1分);三级:无记录(0分)。3.12质量管理月报报送2一级:内容全面,详细,报送及时(2分);二级:内容基本全面,或报送不及时(1分);三级:未报送(0分)。3.13对参建单位质量行为和施工现场管理10一级:管理规范(10分);二级:管理基本规范(5分);三级:管理不规范(0分)。4工程外观质量10一级:观感质量好(10分);二级:观感质量一般(5分);三级:观感质量差(0分)。5其他5评价得分应得分,实得分,得分率。评价组成员签字组长:成员:年年月日DB41/T1958—20208BBA.2勘测设计单位质量评价参见表A.2。表A.2勘测设计单位质量评价表序号评价要求标准分评价标准评价得分备注1现场服务机构及人员1.1勘测设计单位资质2一级:符合规定(2分);二级:不符合规定(0分)。1.2现场设代(地代)机构或人员2一级:书面成立机构或明确人员,满足工程建设需要(2分);二级:书面成立机构或明确人员,基本满足工程建设需要(1分);三级:不满足工程建设需要(0分)。1.3设代(地代)主要负责人2一级:满足要求(2分);二级:基本满足要求(1分);三级:不满足要求(0分)。1.4人员数量及专业2一级:人员数量和专业能满足工程建设需要(2分);二级:人员数量和专业基本满足工程建设需要(1分);三级:人员数量和专业不能满足工程建设需要(0分)。2现场服务制度2.1人员岗位职责2一级:岗位职责明确(2分);二级:岗位职责基本明确(1分);三级:岗位职责未明确(0分)。2.2工作制度2一级:制度健全(2分);二级:制度基本健全(1分);三级:制度不健全(0分)。3现场服务管理体系运行3.1常驻工地时间2一级:满足工程建设要求(2分);二级:基本工程建设要求(1分);三级:不能工程建设要求(0分)。3.2设计交底2一级:及时进行设计交底,交底表述清晰,记录详实(2分);二级:交底表述基本清晰,记录基本详实(1分);三级:未进行设计交底或交底表述不清、记录不详(0分)。DB41/T1958—20209表A.2(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注3.3参加工程验收4一级:按规定参加验收,提交的验收资料符合要求;(4分);二级:按规定参加验收,提交的验收资料基本符合要求;(3分);三级:未参加验收,或提交的验收资料不符合要求(0分)。3.4质量问题整改4一级:及时整改到位(4分);二级:整改不到位、不及时;(2分);三级:不整改或不配合整改(0分)。3.5《设代日志》等施工现场设代记录资料2一级:及时编写,记录内容真实、详细(2分);二级:记录内容不详细(1分);三级:无设代记录资料或记录内容不真实(0分)。4设计文件和施工图纸(含设计变更)4.1设计接口管理,相关专业设计内容衔接情况2一级:管理到位,合理衔接(2分);二级:管理基本到位,衔接基本合理(1分);三级:管理不到位(0分)。4.2强制性标准检查的执行情况4一级:执行到位(4分);二级:执行基本到位(2分);三级:执行不到位(0分)。4.3施工图和设计文件提供2一级:及时提供(2分);二级:提供不及时(0分);4.4施工图纸质量4一级:满足要求(4分);二级:基本满足要求(2分);三级:存在“错、缺、碰、漏”现象(0分)。4.5设计变更2一级:及时提供,满足要求(2分);二级:提供不及时,或用会议纪要代替设计变更通知,或设计变更内容不符合技术标准要求(1分);三级:设计变更未经批复擅自提供变更图纸(0分)。5其他5评价得分应得分,实得分,得分率。评价组成员签字组长:成员:年年月日DB41/T1958—202010A.3监理单位质量评价参见表A.3。表A.3监理单位质量评价表序号评价要求标准分评价标准评价得分备注1组织机构及人员配备1.1监理单位资质2一级:资质符合要求(2分);二级:资质不符合要求(0分)。1.2监理机构2一级:成立符合要求(2分);二级:未成立或成立不符合要求(0分)。1.3监理人员数量2一级:符合合同要求(2分);二级:基本符合合同要求(1分);三级:不符合合同要求(0分)。1.4监理人员专业2一级:满足工程建设需要(2分);二级:基本满足工程建设需要(1分);三级:不满足工程建设需要(0分)。1.5总监资格2一级:资格满足要求(2分);二级:资格不满足要求(0分)。1.6副总监、监理工程师资格2一级:资格均满足要求(2分);二级:个别人员资格不满足要求(1分);三级:资格不满足要求(0分)。1.7总监变更2一级:未变更,或变更符合合同及有关规定(2分);二级:变更不符合合同及有关规定(0分)。1.8副总监、监理工程师变更2一级:未变更,或变更符合合同及有关规定(2分);二级:变更不符合合同及有关规定(0分)。2监理检测2.1检测仪器设备配备2一级:符合合同要求(2分);二级:基本符合合同要求(1分);三级:不符合合同要求(0分)。2.2检测仪器设备检定3一级:已检定有效(3分);二级:部分已检定有效(1.5分);三级:未检定或检定已过有效期(0分)。DB41/T1958—202011表A.3(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注2.3委托检测的平行检测单位资质2一级:资质符合要求(2分);二级:资质均不符合要求,或委托的检测机构与施工单位自检机构同体(0分)。3质量控制制度3.1监理规划编制2一级:编制和批准符合要求(2分);二级:编制基本符合要求,批准符合要求(1分);三级:编制或批准不符合要求(0分)。3.2监理实施细则编制2一级:编制和批准符合要求(2分);二级:编制基本符合要求,批准符合要求(1分);三级:编制或批准不符合要求(0分)。3.3工程质量终身责任制2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.4岗位责任制3一级:总监、副总监、监理工程师岗位责任制已全部建立,且符合规范要求(3分);二级:未全部建立,或职责不符合规范要求(1.5分);三级:未建立(0分)。3.5技术文件核查、审核和审批制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.6原材料、中间产品和工程设备报验制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.7工程质量报验制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。DB41/T1958—202012表A.3(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注3.8工程计量付款签证制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.9会议制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.10紧急情况报告制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.11工程建设标准强制性标准符合性审核制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.12监理报告制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.13工程验收制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。4质量控制行为4.1监理工程师(金结及机电监理工程师),在正常施工期间出勤(驻厂)5一级:出勤天数均大于等于施工天数70%(5分);二级:个别监理工程师出勤天数少于施工天数70%大于50%(2.5分);三级:多个监理工程师出勤天数少于施工天数50%(0分)。4.2质量控制制度落实6一级:制度落实到位(6分);二级:制度落实基本到位(3分);三级:不到位(0分)。DB41/T1958—202013表A.3(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注4.3施工过程质量控制10一级:旁站监理、巡视检查工作到位(10分);二级:旁站监理、巡视检查工作基本到位(5分);三级:旁站监理、巡视检查工作不到位(0分)。4.4施工原材料、中间产品、进场设备复核工作6一级:符合要求(6分);二级:基本符合要求(3分);三级:不符合要求(0分)。4.5施工质量评定资料复核工作6一级:符合要求(6分);二级:基本符合要求(3分);三级:不符合要求(0分)。4.6平行检测、跟踪检测10一级:检测项目和频次符合标准要求(10分);二级:检测个别项目和频次不符合标准要求(5分);三级:检测项目和频次不符合标准要求(0分)。4.8质量缺陷备案5一级:无质量缺陷,或备案符合有关要求(5分);二级:备案基本符合有关要求(3分);三级:质量缺陷未备案(0分)。4.9质量问题处理5一级:质量问题处理闭合(5分);二级:质量问题处理不闭合(0分);4.10监理常用表格使用2一级:使用规范(2分);二级:使用基本规范(1分);三级:使用不规范(0分)。4.11监理日志、监理日记、旁站记录3一级:记录内容详细、规范(3分);二级:记录内容基本详细、规范(1.5分);三级:无记录(0分)。5工程外观质量10一级:观感质量好(10分);二级:观感质量一般(5分);三级:观感质量差(0分)。6其他5评价得分应得分,实得分,得分率。评价组成员签字组长:成员:年年月日DB41/T1958—202014A.4施工单位质量评价参见表A.4。表A.4施工单位质量评价表序号评价要求标准分评价标准评价得分备注1组织机构及人员配备情况1.1施工单位资质证书、安全生产许可证和营业范围2一级:符合规定(2分);二级:不符合规定(0分)。1.2项目经理部2一级:成立符合要求(2分);二级:未成立或成立不符合要求(0分)。1.3项目经理2一级:符合要求(2分);二级:不符合要求(0分)。1.4技术负责人2一级:满足要求(2分);二级:不满足要求(0分)。1.5质检负责人2一级:满足要求(2分);二级:基本满足要求(1分);三级:不满足要求(0分)。1.6特种作业人员持证上岗情况2一级:持有效证件上岗(2分);二级:部分持有效证件上岗(1分);三级:均未持有效证件上岗(0分)。1.7项目经理变更2一级:未变更,或变更符合要求(2分);二级:变更不符合要求(0分)。1.8技术负责人变更2一级:未变更,或变更符合要求(2分);二级:变更不符合要求(0分)。1.9质检负责人变更2一级:未变更,或变更符合要求(2分);二级:变更不符合要求(0分)。2机械设备2.1机械设备配备2一级:满足合同及工程建设需要(2分);二级:基本满足合同及工程建设需要(1分);三级:不满足合同及工程建设需要(0分)。2.2机械设备报验2一级:全部报验(2分);二级:部分报验(1分);三级:均未报验(0分)。3测量仪器设备3.1测量仪器配备2一级:满足合同及工程建设需要(2分);二级:基本满足合同及工程建设需要(1分);三级:不满足合同及工程建设需要(0分)。DB41/T1958—202015表A.4(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注3.2测量仪器设备检定2一级:均在检定有效期(2分);二级:部分不在检定有效期,且未造成不良后果(1分);三级:均不在检定有效期(0分)。3.3测量仪器设备报验2一级:全部报验(2分);二级:部分报验(1分);三级:均未报验(0分)。3质量保证制度3.1工程质量终身责任制2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.2岗位责任制2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立(0分)。3.3技术文件报审制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.4原材料、中间产品和工程设备报验制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.5“三检制”2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.6技术交底制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.7工程质量报验制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.8工程建设标准强制性标准执行制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。3.9工程质量奖惩制度2一级:建立符合要求(2分);二级:建立基本符合要求(1分);三级:未建立,或不符合要求(0分)。4委托试验室检测4.1委托检测单位资质4一级:符合规定(4分);二级:不符合规定(0…
展开
收起

全部评论

暂无评论

引用:

评论: